Desmantelamiento de 100% Noticias podría endeudar al Estado de Nicaragua, dice Miguel Mora

Según el fundador de 100% Noticias, Miguel Mora, el desmantelamiento de este medio de comunicación podría generar una deuda millonaria no solo al presidente Daniel Ortega, sino también al Estado de Nicaragua a través del erario si la denuncia introducida ante la Corte Interamericana de Justicia (CIJ), falla a favor de remediar los daños.

En la denuncia, el acusado es el Estado de Nicaragua en su conjunto y no solo el presidente Daniel Ortega, la Policía Nacional y el Ministerio de Salud (Minsa), los que se tomaron las instalaciones, según expresa la contraparte.

De acuerdo a la Constitución Política de Nicaragua, “está prohibida la confiscación y el funcionario público que caiga en el delito pagará con sus bienes”.

Lea: Los ejes de trabajo que contempla el Plan de Nación de Félix Maradiaga

“El funcionario público llámese presidente Ortega o cualquier otro que confisque incumple la Constitución Política y hasta el jefe de la Policía Nacional y quien esté ordenando el Minsa dice textualmente que pagarán con sus bienes todo el daño causado”, dijo Mora.

El abogado José Antonio López, experto en derecho penal y laboral, explicó que aún no hay sentencia de la CIJ que obligue a resarcir los daños, pero si la hubiese en algún momento el Estado puede denunciar a los exfuncionarios que tuvieron un papel en el desmantelamiento, por haber causado un daño al erario.

“Tendrían que ir a juicio y se les va a tener que buscar bienes suficientes a los culpables para que respondan por los daños y perjuicios, después el Estado podrá irse contra el señor presidente o expresidente o cualquier funcionario o exfuncionaria por no haber respetado la Ley, porque causó un daño al erario al tener que pagarle una deuda a Miguel Mora”, agregó López.

Según el abogado, este medio de comunicación introdujo ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ), un recurso de amparo por la toma de las instalaciones y al no recibir respuesta de esta institución pública no se podría atentar contra la propiedad.

“Cuando Mora cae preso, el Estado ordena quitarle 100% Noticias por las investigaciones en su contra, pero esos bienes eran también de Verónica Chávez como accionista, a quien tenían que tocar sus bienes era a Mora, no pueden tocar bienes de sociedad anónima a como está registrado, por eso fue el recurso de amparo del que aún no tienen respuesta”, finalizó López.